1.（逻辑）小宋通过热能观测图发现，区城P比相邻区域Q的地面温度高22℃，小宋据此认为，区城P有浮游物聚集群。要使上述论证成立，需要补充的前提是（ ）。
B.凡是地面温度在22℃以上的区域，必然有浮游生物聚集群
C.凡是地面温度比周边低22℃的区域，必没有浮游生物聚集
D.凡是地面温度比周边高22℃的区域，必然有浮游生物聚集群
论据讨论的是P、Q区域地面温度的对比，论点讨论的是区城P有浮游物聚集群，讨论话题不一致，问前提优先考虑搭桥。
A项：地面温度高的区域，必然有浮游生物聚集群，但温度有多高并不明确，为不明确项，排除；
B项：地面温度在22℃以上的区域，必然有浮游生物聚集群，根据题干只知道区城P比相邻区域Q的地面温度高22°，但区城P的地面温度是多少并不明确，为不明确项，排除；
C项：地面温度比周边低22℃的区域，必没有浮游生物聚集，只能说明区域Q没有浮游生物聚集，但与论点讨论的区域P无关，为无关项，排除；
D项：地面温度比周边高22℃的区域，必然有浮游生物聚集群，在论点和论据之间建立了联系，能够证明区域P有浮游物聚集群，为搭桥项，可以加强，当选。
2.（逻辑）古代某县令的大印、顶戴、官服被偷。甲乙、丙是三个嫌疑人，每人恰好只偷了其中一件，在审讯中，三人作出供述。甲：“乙偷的大印。”乙：“丙偷的顶戴。丙：“我偷的官服。”真相大白后，人们发现，偷大印的人说的是真话，偷顶戴的人说的是假话。由此可推知（ ）。
A项：代入题干，甲偷顶戴，说明甲说假话，那么乙偷的不是大印，说明乙偷官服，丙只能偷大印，根据偷大印的人说真话，说明丙偷官服，前后矛盾，排除；
B项：代入题干，乙偷大印，说明乙说真话，即丙偷的顶戴，根据偷顶戴的人说假话，即丙偷的不是官服，那么只有甲偷官服，符合题干条件，当选；
C项：代入题干，丙偷官服，说明丙偷的不是顶戴，那么乙说假话，乙偷的不是大印，即甲说假话，那么甲偷的也不是大印，只能丙偷大印，前后矛盾，排除；
D项：代入题干，丙偷大印，说明丙说真话，那么丙偷官服，前后矛盾，排除。
3.（逻辑）小张是公司工程部员工，项目主管对他说：“如果你能按时完成这个项目，我就给你增加项目提成或奖励你10天带薪休假。”以下选项如果为真、则说明该主管没有兑现承诺的是（ ）。
A.小张按时完成项目，主管未给他增加项目提成，但奖励他8天带薪休假
B.小张按时完成项目，主管给他增加项目提成，但并未奖励他带薪休假
C.小张按时完成项目，主管奖励他10天带薪休假以及一台笔记本电脑
解析：主管：按时完成→增加项目提成或奖励10天带薪休假主管没有兑现承诺，说明要找矛盾：按时完成且-增加项目提成且-奖励10天带薪休假
A项：翻译为：按时完成且-增加项目提成且-奖励8天带薪休假，可以推出，当选；
B项：翻译为：按时完成且增加项目提成且-奖励带薪休假，无法推出，排除；
C项：翻译为：按时完成且奖励10天带薪休假且奖励一台笔记本电脑，笔记本电脑题干中未提及，无法推出，排除；
D项：翻译为：-按时完成且-项目提成，无法推出，排除。
4.（逻辑）某会计师事务所共有10名工作人员，已知：
上述三个判断中，只有一个是真的。关于该会计师事务所员工的注册会计师证持有情况，下列说法正确的是（ ）。
（3）员工小龙不持有注册会计师证由提问可知，本题为真假推理，但无明显矛盾关系，找反对关系。
条件（1）和条件（2）为反对关系，必有一真，根据“三个判断中只有一个是真的”可知，条件（3）一定为假，则（3）的矛盾为真，即员工小龙持有注册会计师证，那么条件（1）为真，则条件（2）为假，说明所有人都持有注册会计师证，只有A项符合。
5.（逻辑）某电影上映后差评如潮，不少观众评价该电影剧情零散，不知所云。对此，该片导演认为，电影不存在质量问题，反而是观众的艺术品味需要提升。以下选项如果为真，最能有效反驳该导演的是（ ）。
解析：论点：电影不存在质量问题，反而是观众的艺术品味需要提升。
A项：该项说的是观众的艺术品位难以采用统一的标准衡量，与电影是否存在质量问题、观众品味是否需要提升无关，无法削弱，排除；
B项：该项说的是职业影评人对电影的评价，但职业影评人的评价是否反映电影的实际情况不明确，无法削弱，排除；
C项：该项说的是优秀艺术电影应赢得观众好评，而该电影差评如潮意味着电影并不好，存在质量问题，否定论点，可以削弱，当选；
D项：该项讨论的是许多观众关注这部电影的原因，与电影是否存在质量问题、观众品味是否需要提升无关，无法削弱，排除。
